Depois dos desastrosos quatro anos do governo do ineleg\u00edvel Bolsonaro, o Brasil retoma o rumo em dire\u00e7\u00e3o ao crescimento com justi\u00e7a social sob comando do presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva. Os fatos s\u00e3o positivos e os n\u00fameros provam isto, a despeito da difus\u00e3o de mentiras ,fake news e de um notici\u00e1rio de setores da m\u00eddia tradicional n\u00e3o condizente com a realidade, sobretudo em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 economia. Se comparado o governo atual com o anterior, a diferen\u00e7a \u00e9 da \u00e1gua para o vinho.<\/p>\n
Analisemos o caso da infla\u00e7\u00e3o dos alimentos. Os bolsonaristas t\u00eam telhado de vidro e padecem de uma certa amn\u00e9sia quando falam do tema, buscando alcan\u00e7ar objetivos pol\u00edticos e ideol\u00f3gicos. N\u00e3o t\u00eam moral para falar do assunto.<\/p>\n
Os n\u00fameros s\u00e3o reveladores. Em quatro anos, os alimentos no governo Bolsonaro subiram quase 57%. Nos dois primeiros anos do governo Lula, a infla\u00e7\u00e3o de alimentos foi de 7,8%, sendo que no primeiro ano houve defla\u00e7\u00e3o de \u2013 0,52% .<\/p>\n
Se houve aumento dos pre\u00e7os no ano passado, foi em consequ\u00eancia de fatores adversos \u00e0 pol\u00edtica governamental. Em 2024, tr\u00eas causas fizeram aumentar os pre\u00e7os dos alimentos: as cheias no Rio Grande do Sul, a seca e as queimadas no restante do pa\u00eds e escalada do d\u00f3lar.<\/p>\n
Em fun\u00e7\u00e3o disso, os pre\u00e7os subiram 7,8% , mas muito abaixo das taxas de aumento registradas no governo anterior. Basta dizer que s\u00f3 no \u00faltimo ano de Bolsonaro, em 2022, quando j\u00e1 n\u00e3o havia a pandemia, o aumento foi de 13,2%.<\/p>\n
\u00c9 obvio que a infla\u00e7\u00e3o de alimentos me preocupa e tamb\u00e9m preocupa o governo Lula. E medidas t\u00eam sido adotadas para contornar o problema. Lula j\u00e1 criou um programa com juros quase zero para produtores de arroz e feij\u00e3o. Essa medida vai ter impacto positivo na produ\u00e7\u00e3o. Espera-se crescimento de 14% na colheita de arroz e, na de feij\u00e3o, 5%.<\/p>\n
Continuarei ajudando e insistindo por outras medidas, como o fortalecimento da Conab, para termos estoque de alimentos e pre\u00e7o justo ao agricultor e ao consumidor. Agora, com o Desenrola Rural, o agricultor que estava endividado vai renegociar d\u00edvidas com at\u00e9 85% de desconto e poder\u00e1 voltar a ter cr\u00e9dito e produzir.<\/p>\n
Nosso governo \u00e9 sens\u00edvel, diferentemente do anterior, que presenciou as humilhantes filas de gente pobre \u00e0 procura de um osso na porta de a\u00e7ougues. O ministro da Economia do governo passado chegou a sugerir que sobras de restaurantes fossem destinadas \u00e0 popula\u00e7\u00e3o pobre, num completo desprezo \u00e0 dignidade humana.<\/p>\n
Por falar em carne, os indicadores de pre\u00e7os dos governos Lula e Bolsonaro t\u00eam gritante diferen\u00e7a. No caso emblem\u00e1tico da picanha, t\u00e3o citada nas mentiras bolsonaristas, \u00e9 estarrecedor ver que no governo passado esse corte de carne subiu 37,99%. No Governo Lula, houve uma defla\u00e7\u00e3o de menos de 2,88%, porque, em 2023, a picanha caiu 10,69%.<\/p>\n
Os recentes aumentos (8,74%) se devem a alguns fatores tamb\u00e9m alheios \u00e0 pol\u00edtica do governo federal. Aumento da cota\u00e7\u00e3o do d\u00f3lar, que estimulou as exporta\u00e7\u00f5es em 30% a mais, e o abate de matrizes, que ocasionou menos oferta de boi em p\u00e9. Mesmo assim, o presidente Lula tem dialogado com segmentos da pecu\u00e1ria para tentar solucionar o problema.<\/p>\n
Um outro dado importante se refere ao pre\u00e7o do \u00f3leo diesel. Os bolsonaristas precisam tomar memorex para se recordarem do pesadelo que foi o governo do ex-capit\u00e3o. O diesel, em quatro anos de governo Bolsonaro, teve aumento de 114%. Havia a antinacional PPI ( Paridade do Pre\u00e7o Internacional), que provocou 80 aumentos no governo do Bolsonaro, levando p\u00e2nico \u00e0s planilhas das empresas e dos setores produtivos.<\/p>\n
J\u00e1 com Lula, \u00e9 bom frisar, em dois anos teve defla\u00e7\u00e3o de 13,9% e s\u00f3 dois aumentos do diesel, inclu\u00eddo o do come\u00e7o deste m\u00eas. E mais: o g\u00e1s de cozinha, que sempre foi uma preocupa\u00e7\u00e3o do Lula, teve uma redu\u00e7\u00e3o de 16%.<\/p>\n
A infla\u00e7\u00e3o de alimentos no governo passado coincidiu com arrocho no sal\u00e1rio m\u00ednimo, que deixou de ter aumentos reais, prejudicando a imensa maioria do povo brasileiro, em especial os aposentados.<\/p>\n
Com Lula, passamos a ter aumentos reais do sal\u00e1rio m\u00ednimo. Em 2024, valor foi fixado em R$ 1.412, uma alta de 6,97% em compara\u00e7\u00e3o aos R$ 1.320 em vigor em 2023, valor herdado do governo anterior. Um aumento real de 3%. Em janeiro deste ano, aumentou 7,5%, chegando a R$ 1.518,00. Ante uma infla\u00e7\u00e3o de 4,77% em 2024, o ganho real foi de 2,7%. Sabemos que o aumento do sal\u00e1rio m\u00ednimo influenciou aumento do sal\u00e1rio de v\u00e1rias categorias de trabalhadores que ganham al\u00e9m do m\u00ednimo.<\/p>\n
No governo militarista anterior o sal\u00e1rio m\u00ednimo ficou estagnado, sendo que em 2021 o reajuste foi abaixo da infla\u00e7\u00e3o. A extrema-direita, elitista e defensora dos poderosos, ignora que garantir aumento real do sal\u00e1rio m\u00ednimo \u00e9 beneficiar milh\u00f5es de brasileiros e, tamb\u00e9m, assegurar a inje\u00e7\u00e3o de bilh\u00f5es de reais no com\u00e9rcio e setor de servi\u00e7os, fazendo girar a roda da economia.<\/p>\n
O sal\u00e1rio m\u00ednimo nacional est\u00e1 vinculado a v\u00e1rias pol\u00edticas sociais, como o seguro-desemprego, o abono salarial , a aposentadoria e o Benef\u00edcio de Presta\u00e7\u00e3o Continuada (BPC).<\/p>\n
Segundo o Departamento Intersindical de Estat\u00edstica e Estudos Socioecon\u00f4micos (Dieese), cerca de 59 milh\u00f5es de pessoas no Brasil t\u00eam rendimento ligado ao sal\u00e1rio m\u00ednimo. Cerca de 19 milh\u00f5es de aposentados e pensionistas recebem sal\u00e1rio-m\u00ednimo.<\/p>\n
Toda a insensibilidade social do governo Bolsonaro fez o Brasil voltar ao Mapa da Fome e 33 milh\u00f5es de pessoas entraram na inseguran\u00e7a alimentar, se saber se iam comer ou n\u00e3o no dia seguinte.<\/p>\n
Com Lula, em dois anos, o cen\u00e1rio j\u00e1 foi modificado radicalmente: 24 milh\u00f5es de pessoas ficaram livres do flagelo da fome. A pobreza caiu ao menor n\u00edvel no pa\u00eds desde 2012. Em apenas um ano de governo, 8,7 milh\u00f5es de pessoas sa\u00edram da pobreza no Brasil e mais 3,1 milh\u00f5es sa\u00edram da extrema pobreza. Os pobres agora est\u00e3o no or\u00e7amento.<\/p>\n
Uma das prioridades do Governo Lula \u00e9 a seguran\u00e7a alimentar e a diminui\u00e7\u00e3o dos pre\u00e7os dos alimentos. Com determina\u00e7\u00e3o e vontade pol\u00edtica, o problema ser\u00e1 superado.<\/p>\n<\/p>\n
Artigo de opini\u00e3o publicado originalmente no Poder 360 [https:\/\/www.poder360.com.br\/opiniao\/mentiras-fake-news-e-inflacao-dos-alimentos\/].<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Alta moment\u00e2nea nos pre\u00e7os n\u00e3o tem conex\u00e3o com a pol\u00edtica do governo; \u00e9 influenciada por fatores externos.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":45908,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-45907","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-zeca-dirceu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teste.bsb.br\/zeca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45907","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teste.bsb.br\/zeca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teste.bsb.br\/zeca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teste.bsb.br\/zeca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teste.bsb.br\/zeca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45907"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/teste.bsb.br\/zeca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45907\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45909,"href":"https:\/\/teste.bsb.br\/zeca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45907\/revisions\/45909"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teste.bsb.br\/zeca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45908"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teste.bsb.br\/zeca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45907"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teste.bsb.br\/zeca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45907"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teste.bsb.br\/zeca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45907"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}