A queda de 0,2% do PIB em 2009 não impediu que a maior parte das categorias de trabalhadores conquistasse aumentos reais dos pisos salariais durante o período. É o que mostra levantamento do Dieese. De 635 categorias pesquisadas, 93%, ou 590, conquistaram elevações reais. Outras 17 (2,7%) obtiveram a reposição da inflação com base no INPC. As 28 (4,4%) categorias restantes apuraram reajustes abaixo do índice.<\/p>\n
O setor com os melhores resultados foi o rural, em que cerca de 97% dos pisos apresentaram aumento real no ano passado. Nesse caso, não houve reajuste abaixo do INPC em nenhuma negociação. De acordo com o Dieese, esse fenômeno pode ser explicado, entre outras razões, pela proximidade dos valores dos pisos com o valor do salário mínimo oficial, de R$ 465, em 2009. A indústria obteve os resultados mais favoráveis, com maior proporção de aumentos reais acima de 10%, mas é também neste setor em que houve a maior perda do piso salarial, na faixa entre 6,01% a 7% abaixo do índice do IBGE.<\/p>\n
No comércio, houve concentração dos reajustes nas faixas de aumento real entre 2,01% a 6% acima do INPC, em especial na faixa de 5,01% a 6%, que corresponde à faixa do ganho real do salário mínimo oficial. No setor de serviços, há maior incidência de reajustes abaixo da variação do INPC e a maior proporção de reajustes iguais ao índice e com aumentos reais de até 2% entre os segmentos analisados. O Dieese ressaltou, contudo, que isso não significa que os menores pisos salariais estejam concentrados nos serviços.<\/p>\n
Geral<\/strong><\/p>\n Os ganhos em geral se concentraram nas faixas de 0,01% a 4% de aumento real. Cerca de 48% dos pisos salariais estão localizados nessa faixa. Em valores absolutos, metade dos pisos ficou abaixo de R$ 540 mensais. O setor rural é o que apresenta a maior concentração de salários baixos: quase 60% dos pisos do setor localizaram-se na faixa de R$ 500,01 a R$ 600. No comércio, pouco mais de 40% dos pisos estão na mesma faixa e, na indústria pouco menos de 40% ganham esses valores, índice que fica em cerca de 30% no setor de serviços.<\/p>\n O Dieese chama atenção para o fato de a imensa maioria dos pisos salariais apresentar valores bastante próximos ao salário mínimo. Em 2009, cerca de 6% dos pisos analisados possuíam o mesmo valor do mínimo, e 57% valiam entre 1,01 e 1,25 salários mínimos. "Se por um lado é possível destacar o bom desempenho da negociação dos pisos salariais em 2009 no que diz respeito, especificamente, aos reajustes, por outro, chama atenção o fato de que os valores dos pisos ainda são fortemente referenciados pelo salário mínimo", avaliou a entidade.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A queda de 0,2% do PIB em 2009 n\u00e3o impediu que a maior parte das categorias de trabalhadores conquistasse aumentos reais dos pisos salariais durante o per\u00edodo. \u00c9 o que mostra levantamento do Dieese. De 635 categorias pesquisadas, 93%, ou 590, conquistaram eleva\u00e7\u00f5es reais. Outras 17 (2,7%) obtiveram a reposi\u00e7\u00e3o da infla\u00e7\u00e3o com base no INPC. As 28 (4,4%) categorias restantes apuraram reajustes abaixo do \u00edndice.<\/p>\n O setor com os melhores resultados foi o rural, em que cerca de 97% dos pisos apresentaram aumento real no ano passado. Nesse caso, n\u00e3o houve reajuste abaixo do INPC em nenhuma negocia\u00e7\u00e3o. De acordo com o Dieese, esse fen\u00f4meno pode ser explicado, entre outras raz\u00f5es, pela proximidade dos valores dos pisos com o valor do sal\u00e1rio m\u00ednimo oficial, de R$ 465, em 2009. A ind\u00fastria obteve os resultados mais favor\u00e1veis, com maior propor\u00e7\u00e3o de aumentos reais acima de 10%, mas \u00e9 tamb\u00e9m neste setor em que houve a maior perda do piso salarial, na faixa entre 6,01% a 7% abaixo do \u00edndice do IBGE.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":40856,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1107],"class_list":["post-40857","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-zeca-dirceu","tag-salarios"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teste.bsb.br\/zeca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teste.bsb.br\/zeca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teste.bsb.br\/zeca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teste.bsb.br\/zeca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teste.bsb.br\/zeca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40857"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teste.bsb.br\/zeca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40857\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teste.bsb.br\/zeca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teste.bsb.br\/zeca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teste.bsb.br\/zeca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teste.bsb.br\/zeca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}