{"id":16794,"date":"2014-07-24T00:00:00","date_gmt":"2014-07-24T03:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.zecadirceu.com.br\/terra-boa-recebe-investimento-para-continuidade-de-obras-de-infraestrutura-urbana\/"},"modified":"2024-12-10T17:48:42","modified_gmt":"2024-12-10T20:48:42","slug":"terra-boa-recebe-investimento-para-continuidade-de-obras-de-infraestrutura-urbana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teste.bsb.br\/zeca\/terra-boa-recebe-investimento-para-continuidade-de-obras-de-infraestrutura-urbana\/","title":{"rendered":"Sem d\u00f3 nem piedade, reajuste da conta de luz pelo governo Richa penaliza paranaenses"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align:justify\">Ao reajuste m&eacute;dio da conta de luz de 24,86% pedido pela Copel (retroativo a junho) vai impactar diretamente no bolso de mais de 4 milh&otilde;es de lares paranaenses e tamb&eacute;m nos custos do setor produtivo do estado,&nbsp; estabelecimentos comerciais e ind&uacute;strias. Um aumento que penaliza a popula&ccedil;&atilde;o e que &eacute; resultado direto de uma sucess&atilde;o de erros de gest&atilde;o, como aquela decis&atilde;o do governo do estado de n&atilde;o aderir ao plano do governo federal para antecipar os contratos de concess&atilde;o de energia.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify\">\nA decis&atilde;o equivocada e sem vis&atilde;o de futuro do atual governador obrigou a Copel a comprar energia por um pre&ccedil;o alt&iacute;ssimo e muito superior ao praticado no mercado. Em vez de pagar R$ 32,00\/MWh pela energia (pre&ccedil;o definido no plano de antecipa&ccedil;&atilde;o), a Copel comprou a R$ 822,00\/MWh, um preju&iacute;zo de 2.469% por MWh aos cofres da empresa. S&oacute; com um novo socorro do governo federal no ano passado, por a&ccedil;&atilde;o da Aneel, foi que os paranaenses contaram com algum al&iacute;vio na tarifa.<\/p>\n<p>\nQuando tomou a decis&atilde;o equivocada de n&atilde;o aderir ao plano de antecipa&ccedil;&atilde;o, o governo do estado justificou que possu&iacute;a contratos de venda dessa energia em valor maior que o oferecido pelo governo federal. Naquele momento, a atual administra&ccedil;&atilde;o do estado s&oacute; levou em conta o faturamento dos acionistas e n&atilde;o priorizou o interesse p&uacute;blico, nem se preocupou com o reajuste da tarifa no bolso do cidad&atilde;o. O governo do estado, embora detenha mais de 50% das a&ccedil;&otilde;es da Copel que d&atilde;o direito a voto, possui apenas 1\/3 do total geral das a&ccedil;&otilde;es da empresa. O restante est&aacute; nas m&atilde;os de acionistas privados.<\/p>\n<p>\nOs governos do PSDB, a exemplo de PR, SP e MG, privilegiam setores de capital especulativo e n&atilde;o a l&oacute;gica de produ&ccedil;&atilde;o. N&atilde;o encaram a Copel como ferramenta fundamental dentro da estrat&eacute;gia de alavancar o desenvolvimento do setor produtivo do estado. N&atilde;o &eacute; &agrave; toa que o atual governo representa as mesmas for&ccedil;as pol&iacute;ticas que no passado tentaram privatiz&aacute;-la. Um exemplo disso est&aacute; na divulga&ccedil;&atilde;o dos resultados da Copel no primeiro trimestre de 2014. O lucro l&iacute;quido da Copel foi de R$ 583 milh&otilde;es e mais de 50% desse valor &eacute; revertido em dividendos que, por sua vez, v&atilde;o parar nas m&atilde;os de acionistas privados (alojados nas bolsas de valores de S&atilde;o Paulo e de Nova Iorque).<\/p>\n<p>\nO aumento da tarifa poderia ser ainda maior se dependesse apenas da decis&atilde;o do Governo do Estado, que havia sugerido anteriormente um reajuste superior a 30%, o maior &iacute;ndice de aumento entre todas as distribuidoras brasileiras. Diante da repercuss&atilde;o negativa e do desgaste pol&iacute;tico houve um recuo por parte da administra&ccedil;&atilde;o estadual que agora conseguiu o aumento de 24,86%, retroativo a junho.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify\">&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align:justify\">&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ao reajuste m\u00e9dio da conta de luz de 24,86% pedido pela Copel vai impactar diretamente no bolso de mais de 4 milh\u00f5es de lares paranaenses e tamb\u00e9m nos custos do setor produtivo do estado,  estabelecimentos comerciais e ind\u00fastrias<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18338,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2101,811,86,564],"class_list":["post-16794","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-zeca-dirceu","tag-beto-richa","tag-energia","tag-parana","tag-psdb"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teste.bsb.br\/zeca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16794","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teste.bsb.br\/zeca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teste.bsb.br\/zeca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teste.bsb.br\/zeca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teste.bsb.br\/zeca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16794"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teste.bsb.br\/zeca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16794\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teste.bsb.br\/zeca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18338"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teste.bsb.br\/zeca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teste.bsb.br\/zeca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teste.bsb.br\/zeca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}